Previous Page  118 / 180 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 118 / 180 Next Page
Page Background

608

607

116

les collections aristophil

607

FREUD Sigmund

(1856-1939).

L.A.S. « Freud »,

Wien

3 novembre 1932, au Dr Hans

ROBICSEK à Vienne ; 1 page et demie in-8 à son en-tête et

adresse

Wien IX, Berggasse 19

, enveloppe ; en allemand.

3 000 / 4 000 €

Au sujet du livre de Hans ROBISCHEK,

Sprache, Mensch und Mythos.

Einführung in die Differentialanalyse der Sprache

(Langue, peuple

et mythe. Introduction à l’analyse différentielle du langage ; Leipzig

et Wien 1932).

« Ich habe Ihr interessantes Buch sehr bald nach seinem Erscheinen

gelesen. Wiewohl ich weiß, daß es auf das Urteil eines Einzelnen

nicht ankommt, trage ich kein Bedenken Ihnen meinen Eindruck mit-

zutheilen. Ich fand es durchaus geistreich, stellenweise packend, im

Ganzen aber nicht überzeugend und unannehmbar. Als einen Mangel

betrachte ich, daß Sie es nicht unternehmen, die Einwendungen, der

sich beim Leser dagegen erheben müßen, kritisch zu würdigen. Der

Ton von Sicherheit, ja von Begeisterung, den Ihre Darstellung athmet,

wirkt nicht einnehmend. Mein Urteil wird, wie ich zugestehen muß,

durch die Unvollkommenheit meiner Detailkenntniße auf diesem

Gebiet, recht entwertet »…

Il a lu son livre intéressant peu après sa publication. Bien qu’il sache

que le jugement d’un individu n’est pas important, il n’hésite pas

à communiquer son impression. Il a trouvé le livre assez spirituel,

saisissant par endroits, mais dans l’ensemble pas convaincant et

inacceptable. Il considère comme un défaut de ne pas s’engager à

évaluer de manière critique les objections qui doivent être soulevées

contre le lecteur. Le ton de sécurité, voire d’enthousiasme, que la

démonstration respire n’est pas engageant. Mais Freud admet que

son jugement est assez dévalué par le caractère incomplet de ses

connaissances exactes dans ce domaine…

608

FREUD Sigmund

(1856-1939).

L.A.S. « Freud »,

Wien

16 mars 1934, à un Directeur (« Herr

Direktor ») ; 1 page in-4 à son en-tête et adresse

Wien IX,

Berggasse 19

 ; en allemand (marques de plis, petite fente au

pli réparée, quelques fentes infimes sur un bord).

3 000 / 4 000 €

Intéressante lettre sur le langage, évoquant les travaux de Sperber

et sa propre étude sur le cas Schreber

.

« Die Arbeit von H. Sperber

Über den Einfluss sexueller Momente

auf Enstehung und Entwicklung der Sprache

wurde 1912 im ersten

Jahrgang der Zeitschrift

Imago

veröffentlicht Sonderabdrücke dieses

Aufsatzes giebt es wahrscheinlich nicht, aber ich meine, wenn Sie sich

an den “Internat. Psychoanalytischen Verlag” (Wien I In der Börse)

wenden können Sie das betreffende Heft oder den Band erhalten.

Die “Grundsprache”, von der ich im Weiteren rede, ist die Phantasie

eines sehr intelligenten Geisteskranken (Schreber), dessen Autobio-

graphie mir den Stoff zu einer Studie geliefert hat (

Vier psychoanalyt.

Krankengeschichten

1932). Dieser Aufsatz ist in der

Revue française

de Psychanalyse

T. V, n° 1, 1932 übersetzt worden (Denoel et Steele

éditeurs, Paris) »…

Le travail de H. SPERBER

Sur l’influence des moments sexuels sur la

formation et le développement du langage

a été publié en 1912 dans

la première année du magazine

Imago

. Il n’y a probablement pas

de tirages spéciaux de cet article, mais Freud pense qu’on peut en

obtenir la livraison ou le volume en s’adressant à l’éditeur, International

Psychoanalytische Verlag à Vienne. La “langue de base”, dont Freud va

parler, est l’imagination d’une personne très intelligente mentalement

malade (SCHREBER), dont l’autobiographie lui a fourni le matériau

pour une étude (

Quatre histoires de cas psychanalytiques

, 1932). Cet

essai a été traduit dans la

Revue française de Psychanalyse

en 1932

(Denoël et Steele, éditeurs à Paris).

[L’article du linguiste Hans SPERBER (1885-1963) fut publié dans

le premier numéro de la revue

Imago

fondée par Freud en 1912.

Freud évoque ensuite son étude sur le cas du président Daniel

Paul SCHREBER (1842-1911), dont les

Mémoires d’un névropathe

(

Denkwürdigkeiten eines Nervenkranken

, 1903) lui ont inspiré une

remarquable analyse dès 1911.]