117 / 266
116
«
Cette école ecclésiastique relevait directement de Rome. Elle fut fondée en 1490 par Vautrin Ludovic
(Lud), aumônier de René II et frère de l’ambassadeur de René auprès du Doge, et par le chanoine Jean
Pèlerin Viator, alors secrétaire de René II et ancien secrétaire de Louis XI. On y trouvait des enseignants
envoyés par l’école des Frères de la vie commune à Deventer, des élèves du courant humaniste alsacien associé
à Geyser de Kayserberg, des amis de Lefèvre d’Etaples et des collaborateurs de Léonard de Vinci en Italie.
Outre son « école latine » se situant dans la tradition de la « dévotion moderne », le Gymnase vosgien
comportait une importante imprimerie pour la propagation des travaux scientifiques dans tous les domaines,
allant de la géographie à la musique en passant par la géométrie. Sa première publication fut un traité
de perspective,
De Artificiali Perspectiva
(1505) de Jean Pèlerin Viator, publié en français et en latin.
Ce traité, le premier à être publié en Europe sur ce sujet, (les travaux d’Alberti, Piero della Francesca,
Filatere, Foppa, circulaient alors uniquement sous forme de manuscrits), appliquait les principes nouveaux
de la perspective à la construction de villes, avec le même souci que celui animant les derniers contemporains
de Léonard de Vinci...
» (voir Wikipedia, article sur le Gymnase vosgien).
“
The book on perspective published in 1505 by Jean Pelerin is one of those unheralded conceptions whose
origins are difficult to explain. His
De Artificiali perspectiva
is not only the first book on artists’ perspective
North of the Alps but it is also the first anywhere to be illustrated with applied examples of perspective in
action... His text is almost entirely devoid of the kind of scholarly philosophical excursions we might expect
while the illustrations are abundant in remarkably observed and skillfully drawn examples of different
forms of perspectival representation... The basis of his construction is a three-point system, with a “
principal
point
” which corresponds to the central vanishing-point in the standard construction, and two “
tiers points
”
of the workshop method
” (Kemp, pp. 65-66).