113 / 244
111
et en Amérique, m’avait donné un dégoût
de l’encre et le désir de mettre la mienne
à dormir dans ma cave. La chapelle Saint
Pierre que je croyais une vieille clocharde,
dormant sous les filets de pêche et la pous-
sière se trouve être une fois remise à neuf,
une merveilleuse Romane».
Sur Bunuel et leurs différents: «Le style
dépasse les styles. Le recul supprime les obs-
tacles d’école et il arrive qu’on confonde nos
films, qu’on m’attribue «Le Chien andalou» et
qu’on attribue à Bunuel «Le Sang d’un poète».
Sur un article tronqué dans la revue Arts:
«Mais la suppression des premiers para-
graphes dans lequel le message se fonde,
ruine toute ma thèse de la transcendance
de l’individu par le moi interne dont nous ne
sommes que la main-d’œuvre… sans cela je
bavarde et je ne bavarde jamais».
Au sujet de la publication de sa monographie:
«La conspiration du silence est la grande arme
des époques bruyantes».
Lettre violente suite à la publication d’une
ode d’Audiberti:
«Il faudra bien que les premiers deviennent
les premiers et qu’un événement considé-
rable des lettres ne te dégrade pas dans la
honte de mensonges, de fausses visites et
de fausses preuves d’amour».
Il assume son élection à l’Académie:
«La gauche et droite gauchère étant devenues
la mode, je suis entré à l’Académie comme
jadis, lorsque la mode était de droite je me
suis fait communiste. Question de fraîcheur
et de solitude».
Publication dans la gazette de Lausanne:
«Pomerand ajoutera quelques aphorismes
neufs. Cette interview est de sa part une
manière de chef d’œuvre du genre».
Réponse sur l’événement du 28 mai 1956.
Pierre Seghers et André Parinaud avaient
organisé La nuit de la poésie au Théâtre
du Chatelet.
«Les lettristes insultent votre entreprise (non
sans raison) et veulent le prix qui en résulte».
Dans un télégramme en 1957: «Pourquoi
demander dur travail pour publier tissu de
fautes. Jean Cocteau».
Le 18 juin 1958, il donne son «adieu définitif»…
«Je rechute encore comme on dit. Les
microbes se plaisent en ma personne».
L’on découvre dans cette franche correspon-
dance un Jean Cocteau beaucoup moins
lisse qu’il n’y paraît.
littérature