![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0114.jpg)
112
les collections aristophil
560
FLAUBERT GUSTAVE (1821-1880)
Lettre autographe signée « Ton… »
adressée
à sa maîtresse Louise COLET
[Croisset] Vendredi soir 1h. [« 15 juillet 1853 » (de la main
de Louise Colet)], 4 pages in-4 à l’encre, enveloppe avec
cachet de cire rouge à son chiffre. (Quelques tâches aux
angles).
15 000 / 18 000 €
Superbe et longue lettre à sa maîtresse sur le génie et sur
Madame
Bovary
.
« Tandis que je te reprochais ta lettre, bonne chère Muse, tu te
la reprochais à toi-même. Tu ne saurais croire combien cela m’a
attendri. Non à cause du fait en lui-même. J’étais sûr que considérant
la chose, à froid, tu ne tarderas pas à la regarder du même œil que
moi - mais à cause de la simultanéité d’impression.
Nous pensons à l’unisson [...] Si nos corps sont loin nos âmes se
touchent. La mienne est souvent avec la tienne va, il n’y a que dans
les vieilles affections que cette pénétration arrive. On entre ainsi l’un
dans l’autre à force de se presser l’un contre l’autre. As-tu observé
que le physique même s’en ressent, les vieux époux finissent par se
ressembler ? [...] On nous prend souvent BOUILHET et moi pour frères.
Je suis sûr qu’il y a dix ans cela eût été impossible. L’esprit est comme
une argile intérieure, il repousse du dedans la forme & la façonne
selon lui. Si tu t’es levée qqfois pendant que tu écrivais, - dans les
bons moments de verve, quand l’idée t’emplissait - & que tu te sois
alors regardée dans la glace, n’as-tu pas été, tout à coup, ébahie de
ta Beauté ? Il y avait comme une auréole autour de ta tête, & tes yeux
agrandis lançaient des flammes. C’était l’âme qui sortait. (L’électricité
est ce qui se rapproche le plus de la pensée ? Elle demeure comme
elle, jusqu’à présent, une force assez fantastique ? Ces étincelles qui
se dégagent de la chevelure, lors des grands froids, dans la nuit, ont
peut-être un rapport plus étroit que celui d’un pur symbole, avec
la vieille fable des nimbes, des auréoles, des transfigurations ?) [...]
Quel artiste donc on serait si l’on n’avait jamais lu que du beau, vu