216. ZOLA (Émile). L
ETTRE
AUTOGRAPHE
SIGNÉE
À
L
OUIS
D
EPREZ
, datée
Paris, 9 février
[18]
84
, 3 pages in-8
(205 x 131 mm) à l’encre brune sur papier vergé, sous chemise demi-maroquin noir moderne.
1 000 / 1 500 €
S
UR
LE
ROMAN
NATURALISTE
.
Zola livre ses impressions sur
L’Évolution naturaliste
de Louis Deprez qui vient de paraître. Il commence élogieusement : ...
une
grande conscience. Vous lisez et vous réfléchissez, ce qui est rare. Ensuite, de l’indépendance, qualité aussi rare.
[...]
En somme,
la sensation d’un travail très sérieusement fait par un esprit libre et lettré ;
puis passe aux
défauts
: ...
très peu de vues
personnelles, vous répétez ce que nous avons dit, tout en vous débattant parfois pour dire autre chose
.
Il en vient à la critique faite sur son texte :
Pour parler de l’étude que vous m’avez consacrée, je crois que vous donnez trop
d’importance à la phrase de la préface de Thérèse Raquin, où je dis n’opérer que sur des brutes. Cela soulève le grave problème
de la physiologie et de la psychologie, même science selon moi qui doit donner l’homme tout entier.
Autre reproche :
Je n’aime
pas beaucoup non plus votre “impressionnisme” qui rapetisse l’horizon et met l’art dans la sensation seule. C’est la pire des
formules, qui dégénère tout de suite en charabia et en ébauches à peine indiquées. Je veux bien l’impression, la note ; mais je ne
comprends pas une œuvre sans l’étude complète du sujet et sans la solidité indestructible de la forme...
Cependant, ajoute-t-il,
vous
avez fait là un excellent début dans la critique. J’entends parler de votre livre, on le lit, on le discute
... Il devrait envoyer des
exemplaires de son livre à Céard et à Huysmans.
À l’époque, Zola se voyait fréquemment reprocher de ne mettre en scène que des personnages livrés à leurs instincts les plus
élémentaires.
Correspondance
, éd. sous la dir. de B.H. Bakker, Presses de l’Université de Montréal et Centre national de la Recherche
scientifique, t. V, 1985, n° 11, p. 70-71.
Traces de pliures et d’onglet.
112
216