Version HTML de base
98
en comparaison des grandes & belles théories qui vous occupent, Madame, & Monsieur Lavoisier. Mais
pour les constructions du grand édifice de la physique, il ne faut pas seulement des architectes il faut aussi
des manœuvres »… En postscriptum, il exprime l’émotion suscitée par « le terrible accident » de la poudrerie
d’Essonnes, qui coûta la vie au directeur Le Tors et à la sœur du commissaire aux poudres, Mlle de Chevraud :
« je frissonne quand je pense que vous & Monsieur Lavoisier & M
r
Bertholet vous auriés pu en être aussi les
victimes. De grace, Madame, n’exposés jamais des vies, si précieuses aux sciences & à l’amitié »…
210.
Antonio SCARPA
(1752-1832) chirurgien et anatomiste. L.A.S., Pavia 9 février 1802, à Giovanni Battista
Palletta, « chirurgien en chef du grand hôpital de Milan » ; demi-page in-fol. (lég. rouss.), adresse ; en
italien (portrait gravé joint).
400/500
Belle lettre sur son livre consacré aux maladies des yeux,
Saggio di osservazioni e d’esperienze sulle
principali malattie degli occhi
(1801).
Il lui envoie trois exemplaires de son livre, depuis un an sous presse, pour lui ainsi que pour Monteggia et Buzzi.
Il l’a écrit, non pour ceux qui savent, mais pour la jeunesse, et un de ses buts principaux était de couper les ailes
aux oculistes charlatans, et de fixer de façon exacte les limites de nos connaissances en cette matière…
On joint une autre L.A.S., Pavia 18 avril 1820, à Leone Antonini, à Milan (1 pages in-4, adresse).
211.
Jean-Baptiste SÉNAC
(1693-1770) chimiste et médecin, pionnier de la cardiologie, premier médecin
de Louis XV. L.A.S., à Monseigneur [Chrétien Guillaume de Lamoignon de Malesherbes de
Malesherbes] ; 1 page et demie in-4 (beau portrait gravé joint).
500/600
Monseigneur attend des mémoires de l’archevêque de Narbonne, mais ces mémoires ne regardent sans doute
que l’arrêt du Parlement de Toulouse : « Oserois je vous supplier de faire travailler en attendant à ce qui regarde
l’aggregation, qui en est independente, c’est le point le plus essentiel. Elle va decider de l’instruction des jeunes
gens pour la pratique, et du progrès de la medecine dans toute la France ; pour ce qui est de l’arret du parlement,
toutes les instructions qu’on vous envoyera ne scauroient etre equivalentes à celles que vous aves reçues ; d’ailleurs
qui sont ceux qui demandent, c’est un parlement qui est sur lieux, un president des etats d’une province, une
faculté respetable, son chef et le premier medecin ; au contraire qui sont ceux qui se portent pour opposants,
1° des medecins qui nont aucun droit de s’opposer, qui nauroient osé faire aucune opposition au parlement ; qui
sont ramassés de toutes parts, qui nont aucun titre ni aucune entrée dans la faculté, qui ne sont pas meme aprouvés
dans la ville par les magistrats, 2° des gens qui veulent conserver des fetes indecentes, où se rendent des filles de
mauvaise vie et cabaler contre un corps aussi illustre que necessaire »…
Ancienne collection Mathieu-Guillaume Villenave
.
212.
Jean SÉNEBIER
(1742-1809) naturaliste et météorologue suisse, il mit en évidence le principe de la
photosynthèse. L.A.S., Rolle (canton de Berne) 2 octobre 1796, à Claude Berthollet, « professeur de
l’Institut » ; 2 pages in-4, adresse.
700/800
Belle lettre sur sa
Physiologie végétale
.
Il lui envoie le troisième volume des
Voyages
du « grand naturaliste » Spallanzani, et recommande M. Maurice, qui
le lui remettra : « il a fait de grands progrès dans l’astronomie, M
r
De La Lande qui l’a vu plusieurs fois pourra vous en
parler »…Lui-même est à la veille de publier sa
Physiologie végétale
: « vous verrés que la chymiemoderne dont vous etes
avecM
r
Lavoisier un des principaux inventeurs est le guide qui m’a servi pourmes théories, il me paroîtmeme qu’il est
impossible de dire quelque chose de raisonnable sans le secours de vos principes. Il m’étoit necessaire dans quelques cas
de montrer que la combinaison de l’oxygene et de l’hydrogene produiroit de l’eau, et je crois avoir vu la combinaison
du gaz hydrogene et du gaz oxygene se faire sous mes yeux et produire de l’eau, il est vrai que cette opération est fort
lente, mais enfin j’ai lieu de croire qu’elle se fait. Onm’a dit queM
r
Lavoisier avoit tenté cette expérience et qu’elle ne lui
avoit pas reussi […] Il n’y a que la formation de la potasse dans les plantes qui m’arrete et je me vois forcé de m’arreter
à des hypotheses fondées sur quelques analogies que M
r
Fourcroy a développées dans le Dictionnaire de Chymie de
l’Encyclopédie methodique. Si vous pouviés me dire un mot sur ces deux points vous me donneriés surement une
instruction aussi lumineuse que celle que je reçus de toutes vos autres compositions et en augmenter mes lumieres »…