Victor Jacquemont (1801-1832) voyageur et naturaliste, ami de Mérimée et Stendhal. L.A., [fin décembre 1825], à stendhAl ; 5 pages in-4. superbe et longue lettre à stendhAl sous forme de notes, Au sujet de ^ ^ les inDustriels Il tient d'abord à...
Estimation :
1000 / 1500
Adjudication :
3 750 €
Description
répondre sincèrement à « vos vérités dures » : « J'ai tort me dites-vous d'être si fier de mon âge - parce qu'il me donne le Goût étroit. [...] abstraction faite ici de mes 24 ans et de vos 42 ans, voici ce que je trouve. Vous êtes bien plus porté que moi à refuser esprit ou mérite aux gens et aux livres qui ne sont pas de votre goût. Là où je ne vois que des rapports de différence, vous en voyez d'infériorité ou de supériorité. Je me dis : j'aime le bleu, je suis bleu, moi. Cet homme est vert, il ne me plait pas »... Pour lui, un secrétaire d'ambassade a moins l'expérience des hommes qu'un notaire ou un commerçant qui court le monde : « Je n'ai pas vu tuer 40 hommes à la guerre, j'en conviens ; je le regrette peu, parce que je l'aurais vu de sang froid, et qu'alors c'eut été un spectacle fort triste. Mais pour du mal moral, pour des gens au désespoir j'en ai vu passablement pour mes modestes 24 ans ». De plus il ne voit pas ce que vient faire « l'expérience des hommes » quand il s'agit de cas littéraires : « Par exemple pour déterminer d'une manière absolue l'esprit ou le non esprit d'une phrase, d'un chapitre, &c &c. En lisant votre manuscrit de Racine et Shakspear j'avais bien trouvé que votre projet de réforme de l'Académie était ce qu'on pouvait tirer de plus fort contr'elle. Je vous dis : cela ne s'imprime pas. Mais je ne vous disais pas cela contre la page en question, mais pour vous, pour votre agrément, pour votre sûreté »... Son pamphlet [D'un nouveau complot contre les industriels] plaît davantage au public depuis qu'il est paru dans Le Globe « dégagé des passages obscurs ». Jacquemont fait remarquer qu'on reproche souvent à Stendhal de donner sa pensée sous forme d'énigme : « La petite notice du Globiste, placée à la tête de cette seconde édition par lui faite, revue et diminuée, a paru de bonne plaisanterie. - Et vous finalement, on vous a trouvé juste, vrai, et parfaitement spirituel. Ne criez donc pas »... On critique aussi son choix de faire figurer cArnot parmi « les héroïques non-industriels » : il n'a quant à lui pas d'opinion sur Carnot, qu'il n'a jamais connu et à propos duquel on lui dit « blanc et noir ». Il est plus radical pour ce qui est du général bertrAnd et de nApoléon : « quant à l'héroïque serviteur Bertrand qui s'exile pour son Prince je le trouve de plus en plus comique, et je ne suis pas le seul coupable de ce crime. Vous donnez en plein dans le Napoléon. Vous nous appelez des envieux, nous autres ! [...] Très certainement, moi je ne le suis pas. Seulement j'ai pour le Grand homme, grand en tout, jusques dans sa manière de manger les artichauts à la poivrade, j'ai pour lui une haine parfaite et de plus du mépris. Je l'exècre pour les infâmies qu'il a faites. Je le méprise pour ses petitesses ; je le méprise pour avoir été à bien des égards aussi bête, aussi plat, aussi pitoyable qu'un Roi légitime. Et ici le jugeur est supérieur à celui qu'il juge, c.a.d. moi à Bonaparte, sous le rapport de la chose jugée, qui est la Vertu »... Puis il fait allusion à son ami Victor de trAcy « l'Envieux de Bonaparte », sorti premier de sa promotion de l'École Polytechnique : s'il n'avait pas été soutenu par son père, au lieu de devenir officier du Génie, Tracy serait resté chimiste et serait depuis longtemps membre de l'Académie des Sciences, professeur de chimie ou physique au Collège de France ou à l'École Polytechnique ; ou bien il serait architecte, industriel, ou encore colonel du génie... Jacquemont, pour finir, explique que ce qu'il reproche à Stendhal, c'est exactement ce qu'il reproche aux industriels : « Tout cela ne porte aucune atteinte à l'habileté de Jemoi [surnom que Jacquemont donnait à Stendhal pour se moquer de son égotisme]. La seule chose que je reprenne, qui me paraisse ridicule en Jemoi, c'est justement celle que vous reprochez aux honorables industriels à la St Simon. Jemoi trouve et dit que son habileté à gagner 15000 par an est infiniment glorieuse et honorable, intellectuellement parlant. Il avoue sans peine qu'auprès de lui sAy est un cuistre ». Il gardera religieusement sa lettre du 24 décembre 1825, « pour la relire le 15 août 1826 afin de l'admirer si je puis alors m'élever à sa sublimité. Puisse-t-elle s'améliorer comme le vin de Bordeaux ! »... on joint une note autographe de Romain colomb à propos de cette lettre, et d'autres de Jacquemont à Stendhal.
