AGUTTES NEUILLY. LETTRES & MANUSCRITS AUTOGRAPHES – LIVRES ANCIENS et MODERNES • MERCREDI 30 OCTOBRE 2024 A 11H30 et 14H00 par AGUTTES - possibilité de laisser des ordres d'achat téléphoniques ou sur ordre et d’achat ferme à l’étude téléphone : Tél. : + 33 (0) 1 47 45 00 91 VENTE SUR DROUOT Avec INSCRIPTION AVANT 29 OCTOBRE 2024 à 18h00. Drouot Live (+1,8 % HT)

Mercredi 30 octobre 2024

Lot Précédent
Lot n° 124
Lot Suivant
Sélection Bibliorare

EINSTEIN Albert. (1879-1955). L.S. «A. Einstein», Princeton 23 avril 1936, à Rudi W. MANDL à …

Estimation : 4 000 - 5 000 EUR
Enchérir sur
www.drouotdigital.com
Description
EINSTEIN Albert. (1879-1955). L.S. «A. Einstein», Princeton 23 avril 1936, à Rudi W. MANDL à Washington ; 1 page in-4 à son en-tête en relief. Première lettre d'un échange sur l'étude des lentilles gravitationnelles avec un jeune ingénieur tchèque, qui incitera Einstein à reprendre ses calculs. Einstein explique qu'il est maintenant certain que l'idée de Mandl, selon laquelle la nébuleuse de la Lyre puisse constituer un élément de lentille gravitationnelle, est erronée. Il reste la première formule. La seconde repose sur une fausse réflexion. Il a pensé que le phénomène en question ne pourra pas être observé et n'est donc plus favorable à la publication de quoi que ce soit à ce sujet. Le rayon d'effacement de l'arrière-plan ne doit guère dépasser 1/10e de seconde d'arc, même dans les cas les plus favorables, de sorte que le phénomène est couvert par le phénomène de diffraction de l'étoile brillante détournée. Il lui a déjà dit que l'explication de la nébuleuse annulaire comme phénomène de réfraction est hors de question. Il recommande à Mandl de ne pas trop se tourmenter car, en sciences, on doit enterrer beaucoup d'idées en apparences brillantes avant de tomber sur celle qui a de solides fondements... «Es bleibt bei der ersten Formel. Die zweite beruht auf einer falschen Ueberlegung. Ich habe mirs überlegt, dass das fra­gliche Phänomen doch nicht beobachtet sein wird, sodass ich nicht mehr dafür bin, etwas darüber zu publzieren. Der Radius für die Auslöschung des Hintergrundes dürfte auch in den güns­tigsten Fällen kaum 1/10 Bogensekunde übersteigen, sodass das Phänomen durch die Beugunserscheinung des ablenkenden hellen Sternes zugedeckt wird. Ich habe Ihnen schon gesagt, dass die Erklärung der Ringnebel als Refraktionserscheinung nicht in Frage kommt, schon wegen der angularen Ausdehnung dieser Gebilde. Bedauern Sie es nicht zu viel. In der Wissenschaft muss man viele hoffnungsvoll erscheinende Ideen begraben, bis man einmal auf eine verfällt, die standhält»...
Partager