CLEMENCEAU Georges (1841-1929) médecin puis homme politique [AF 1918, 3e f]. — L.A.S. « G. Clemenceau », New York 19 juillet 1867, au Professeur Charles ROBIN ; 3 pages in-8.
Estimation :
600 - 800 €
Adjudication :
Invendu
Description
Au sujet de la préface de sa thèse de médecine, De la Génération des éléments anatomiques.
[Charles ROBIN (1821-1885), médecin et physiologiste, grand histologiste, ami des écrivains, était un partisan de la génération spontanée.]
Il vient de recevoir la seconde édition de sa thèse, et remercie Robin de son « excellente introduction. À vrai dire, j’avais un peu peur que, pressé par vos nombreux travaux, vous n’eussiez pas le temps d’entrer dans de bien grands développements. Mais vous avez dépassé mes espérances les plus extravagantes, et je ne sais vraiment pas comment vous remercier. Le sujet ne pouvait être plus clairement condensé et exposé. C’est une véritable introduction en ce qu’elle fait comprendre le livre. C’est même plus, car elle le complète en bien des points. J’ai surtout été très content de vous voir donner une définition claire et courte du blastème. La chose était un peu obscure dans ma tête et partant dans mon travail. La prolifération est une autre question qui demande également une analyse assez délicate, et j’ai été fort content que vous ayez traité le sujet avec quelque étendue. Vous sabrez sans merci les sujets de Bismark, mais il n’y a pas de mal à cela, au contraire »...
L’Académie française au fil des lettres, p. 230-233.
[Charles ROBIN (1821-1885), médecin et physiologiste, grand histologiste, ami des écrivains, était un partisan de la génération spontanée.]
Il vient de recevoir la seconde édition de sa thèse, et remercie Robin de son « excellente introduction. À vrai dire, j’avais un peu peur que, pressé par vos nombreux travaux, vous n’eussiez pas le temps d’entrer dans de bien grands développements. Mais vous avez dépassé mes espérances les plus extravagantes, et je ne sais vraiment pas comment vous remercier. Le sujet ne pouvait être plus clairement condensé et exposé. C’est une véritable introduction en ce qu’elle fait comprendre le livre. C’est même plus, car elle le complète en bien des points. J’ai surtout été très content de vous voir donner une définition claire et courte du blastème. La chose était un peu obscure dans ma tête et partant dans mon travail. La prolifération est une autre question qui demande également une analyse assez délicate, et j’ai été fort content que vous ayez traité le sujet avec quelque étendue. Vous sabrez sans merci les sujets de Bismark, mais il n’y a pas de mal à cela, au contraire »...
L’Académie française au fil des lettres, p. 230-233.
