Arménie. Marie-Félicité BROSSET (1802-1880) orientaliste, professeur à l’Académie impériale de Saint-Pétersbourg, conservateur des monnaies orientales au Palais de l’Ermitage. 4 manuscrits autographes sur l’Arménie, [Saint-Pétersbourg]...
Estimation :
800 / 1 000
Adjudication :
800 €
Description
1860 ; 12 pages in-4, ratures et corrections, sous 2 chemises.
Dossier intitulé : Dulaurier : Chronologie arménienne. Grammaire de la langue d’Outi. – 27 septembre 1860. Analyse du livre de l’orientaliste et égyptologue français Edouard Dulaurier (1807-1881), Recherches sur la chronologie arménienne. Technique et historique (Paris, Imprimerie impériale, 1859). Brosset a lu l’ouvrage « avec la plus grande attention » et estime que son auteur a fait faire « un grand pas aux études arméniennes ». –Au sujet d’un manuscrit de Dulaurier consacré à la grammaire de la langue de la province d’Outi, et de l’intérêt de le publier dans les Mémoires de l’Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg. – Projet. Projet de lettre au ministre russe de l’Instruction publique (minute jointe) pour expliquer que Dulaurier n’a pas respecté les procédures en usages à l’Académie, selon lesquelles il aurait dû présenter son manuscrit avant de solliciter une publication éventuelle. Brosset estime que ce travail, s’il était jugé favorablement, pourrait être publié dans le Bulletin ou dans les Mémoires, selon son étendue et le mode d’exposition. – L.S. par le Secrétaire perpétuel de l’Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg K.S. Veselovsky à Brosset, 25 mars 1860, au sujet de l’affaire Dulaurier. Dossier intitulé Dictionnaire arménien-russe —Khoudobachev [en russe]. –2 mars 1860. Sévère critique de l’ouvrage d’Alexandre Khoudobachev (ou Khoudabashian), traitant de l’Arménie au point de vue géographique, historique et littéraire (Saint-Pétersbourg, Imprimerie de la Chancellerie impériale, 1859). Brosset estime qu’il s’agit d’une compilation et énumère toutes les inexactitudes qu’il y a trouvées. – Coupure de presse russe du 23 mai 1859 donnant une analyse de l’ouvrage de Khoudabashian. – Prospectus du Dictionnaire arménien-russe d’A. Khoudobachev (Saint-Pétersbourg, 1836, impr. en russe et en arménien, 2 exemplaires). – Lettre « certifiée conforme » à l’académicien extraordinaire Brosset, 3 décembre 1841, au sujet du catalogue manuscrit des ouvrages chinois du Musée asiatique, qui avait été prêté à M. Julien, de Paris.
Dossier intitulé : Dulaurier : Chronologie arménienne. Grammaire de la langue d’Outi. – 27 septembre 1860. Analyse du livre de l’orientaliste et égyptologue français Edouard Dulaurier (1807-1881), Recherches sur la chronologie arménienne. Technique et historique (Paris, Imprimerie impériale, 1859). Brosset a lu l’ouvrage « avec la plus grande attention » et estime que son auteur a fait faire « un grand pas aux études arméniennes ». –Au sujet d’un manuscrit de Dulaurier consacré à la grammaire de la langue de la province d’Outi, et de l’intérêt de le publier dans les Mémoires de l’Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg. – Projet. Projet de lettre au ministre russe de l’Instruction publique (minute jointe) pour expliquer que Dulaurier n’a pas respecté les procédures en usages à l’Académie, selon lesquelles il aurait dû présenter son manuscrit avant de solliciter une publication éventuelle. Brosset estime que ce travail, s’il était jugé favorablement, pourrait être publié dans le Bulletin ou dans les Mémoires, selon son étendue et le mode d’exposition. – L.S. par le Secrétaire perpétuel de l’Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg K.S. Veselovsky à Brosset, 25 mars 1860, au sujet de l’affaire Dulaurier. Dossier intitulé Dictionnaire arménien-russe —Khoudobachev [en russe]. –2 mars 1860. Sévère critique de l’ouvrage d’Alexandre Khoudobachev (ou Khoudabashian), traitant de l’Arménie au point de vue géographique, historique et littéraire (Saint-Pétersbourg, Imprimerie de la Chancellerie impériale, 1859). Brosset estime qu’il s’agit d’une compilation et énumère toutes les inexactitudes qu’il y a trouvées. – Coupure de presse russe du 23 mai 1859 donnant une analyse de l’ouvrage de Khoudabashian. – Prospectus du Dictionnaire arménien-russe d’A. Khoudobachev (Saint-Pétersbourg, 1836, impr. en russe et en arménien, 2 exemplaires). – Lettre « certifiée conforme » à l’académicien extraordinaire Brosset, 3 décembre 1841, au sujet du catalogue manuscrit des ouvrages chinois du Musée asiatique, qui avait été prêté à M. Julien, de Paris.
