Background Image
Previous Page  137 / 156 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 137 / 156 Next Page
Page Background

363 DRIEU LA ROCHELLE (Pierre). Écrivain français né en 1893, se suicide en 1945. —

Les derniers jours.

2 500/3 500

Volume comportant des articles et des notes collés sur la page de droite, 97 pages in-4, reliure demi-chagrin rouge à coins,

dos à nerfs, titre doré « Les derniers jours Drieu-Berl » : Il s’agit de quelques manuscrits des 7 cahiers politiques et

littéraires du 1 février au 8 juillet 1927.

1)

Manuscrit autographe,

sans date, 16 pages in-4 avec ratures et corrections, joint le texte dactylographié signé

« Drieu » qui présente également des corrections et rajouts autographes, sans date, 8p.1/3 in-4.

Article intitulé « Le Capitalisme, Le Communisme et l’Esprit » paru dans « Les Derniers jours » premier cahier du

1 février 1927.

Les 8 pages dactylographiées correspondent aux 16 pages du manuscrit et présentent quelques variantes importantes,

notamment le « je » est remplacé par le « nous » dans le texte définitif.

Article politique désabusé sur la situation de la bourgeoisie européenne, incitant le capitalisme européen à briser le

corset monstrueux des frontières et à faire la synthèse du capitalisme et du communisme :

« Tout est foutu. Tout? Tout un monde, toutes les vieilles civilisations celles d’Europe en même temps que celles d’Asie.

Tout le passé qui a été magnifique s’en va à l’eau, corps et âme.

Il n’y a pas à essayer de sauver le système des valeurs connues et appréciées par les hommes jusqu’à ce jour. On peut

songer à conserver ce qui est encore vivant, on ne conserve pas ce qui est mort… La civilisation morte ne sera pas

remplacée par une autre civilisation, mais l’effort de l’homme dès aujourd’hui esquisse une création si imprévisible, si

étrange qu’elle méritera d’être appelée d’un autre nom que de celui de civilisation qui est flétri… Sur toute la planète,

dans toutes les races, le pacte d’alliance est brisé. Personne n’a plus la foi. Bourgeoisies et prolétariats sont noyés dans

le suprême remous de l’argent… Je regarde le Capitalisme et le Communisme, l’Amérique et la Russie. Je me demande

comment va tourner le Fordisme, le Léninisme. Mais l’Europe, comment va-t-elle combiner ces deux terribles

mouvements? Comment va-t-elle se conduire dans la voie que lui ouvrent et que lui imposent ces deux puissants

pionniers? Ainsi les Européens, qu’ils soient Communistes ou Capitalistes, bourgeois ou ouvriers, sont condamnés à être

révolutionnaires. L’Europe va s’adapter à la situation qui lui est faite par Moscou, par Détroit, par Canton, ou elle crèvera,

abandonnée dans un coin. Qui prendra la tête du mouvement? Les Capitalistes ou les Communistes? Est-ce que les

Capitalistes d’Europe vont comprendre qu’ils sont des révolutionnaires? Est-ce qu’ils vont prendre conscience du contenu

révolutionnaire de leur effort qui est loin d’être épuisé? Est-ce qu’ils vont se maintenir à l’avant-garde de l’Histoire et

sera-ce de leurs mains que se réalisera cette synthèse du Capitalisme et du Communisme dont tous les événements du

monde à Moscou, en Amérique, à Rome nous montrent que sera faite la grandeur de demain?... ce pamphlet s’intitule

Les Derniers Jours, parce que nous vivons les derniers jours où les bourgeois seront en tout cas bourgeois, où peut-être

ils seront chefs…».

2)

Epreuves avec corrections autographes

au crayon de son article intitulé « Première note sur le drame de l’Action

Française » 1 p.1/2, 30/16cm (sans date) ; Manuscrit autographe de cet article avec ratures et corrections, 5 pp.in-4°,

sans date (circa 1927).

Article sur les conséquences politiques de la condamnation de l’Action Française par l’église. Il critique Léon Daudet

qui voudrait attaquer les lois laïques : « …Il ne s’agit plus de combattre les lois laïques, mais de fortifier la vie intérieure

catholique de façon à lui rendre un pouvoir de rayonnement indépendant des instruments matériels. L’Etat moderne a

rendu ce merveilleux service à l’Eglise de la jeter à la rue… ».

Joint texte dactylographié signé « Drieu » 3p.1/3 in-4 de ce même article.

3) Texte dactylographié signé « Drieu » au crayon avec

corrections et rajouts autographes

également au crayon, sans date,

4p.1/3 in-4 :

Drieu analyse la doctrine de Maurras : « Maurras est sous l’influence du monde moderne. L’athéisme de sa métaphysique,

le laïcisme radical de sa sociologie sont des gages décisifs que notre époque lui arrache… Il pourrait profiter de sa

propre expérience pour proclamer qu’il essayait un abusif virement de valeurs en couvrant de la complexité catholique

l’athéisme simple à outrance d’une bourgeoisie qui s’abandonne à la logique du capitalisme… » Puis envisage les

conséquences de la condamnation de l’Action Française par l’église.

Suivent des notes autographes au crayon et à l’encre 10p.1/2 in-4° sur le même sujet.

4)

Manuscrit autographe

signé « Drieu » avec ratures et corrections, avril 1927, 25p.in-4, intitulé « « Consolation à

Maurras ».

Intéressant article politique : il analyse les rapports entre monarchie et aristocratie et critique Maurras sur ce sujet :

« Votre utopie tirée du passé, cloche par l’un de ses deux pieds. Mais vous époumonant à donner du souffle à un fantôme :

le roi, il vous arrive de ne pas remarquer l’absence d’une autre ombre, l’aristocratie dont la présence donnerait au moins

de la vraisemblance à votre figuration… Votre roi nez à nez avec son peuple, sans intermédiaire n’est qu’un dictateur,

selon le modèle du Bonaparte, c'est-à-dire un anarchiste comme vous et moi…Comment avez-vous pu rêver de rattacher

le principe d’autorité au principe d’hérédité dans un pays malthusien comme la France… ».

135