100 / 116
98
78 [STRASBOURG, MENTELIN, 1470]. PAULUS DE SANCTA MARIA (SALOMON HA-LEVI).
Incipit dialogus
qui vocatur Scrutinium scripturarum.
[Strasbourg, Johann Mentelin, pas après mai 1470]. In-folio (286 x 212 mm),
218 ff. (a-b
10
c
12
d-k
10
l
8
m-r
10
s
12
t-x
10
y
6
). 39 lignes. Proctor type 5a. Exemplaire rubriqué. Veau brun décoré à froid
de croisillons de lets, avec quelques fers (rosette, écu armorié : chevron accompagné d’une étoile), dos à 4 nerfs,
signets, étiquettes anciennes conservées (
Reliure de l’époque
)
.
8 000 / 10 000
ÉDITION ORIGINALE, DUE AU PREMIER IMPRIMEUR DE STRASBOURG, MENTELIN, DU PREMIER
OUVRAGE DE CONTROVERSE « ADVERSUS JUDAEOS » , DESTINÉ À LA CONVERSION DES JUIFS.
Le texte, achevé en
1432
, est l’œuvre d’un rabbin espagnol issu d’une famille distinguée de Burgos, Salomon Ha-Levi
(c.
1351
-
1435
), converti vers
1390
au christianisme sous le nom de Paulus de Sancta Maria et baptisé avec ses quatre
fils. Après des études de théologie à Paris, il fut ordonné, rejoignit la cour papale d’Avignon, et devint successivement
évêque de Carthagène puis de Burgos. Le
Scrutinium
offre, sous la forme d’un dialogue entre Paul et Saul, une
réfutation des objections des Juifs à la foi chrétienne tirée en grande partie d’exemples issus de la littérature rabbinique.
Dans l’introduction, dédiée à son fils Alphonse (à l’époque évêque de Compostelle et qui lui succédera au siège épiscopal
de Burgos), Paulus narre sur le ton de l’intime sa propre expérience, son incrédulité puis sa conversion.
Le traité fut diffusé au Concile de Bâle par les fils de l’auteur et c’est l’abbé Ulrich Dürner, réformateur de l’abbaye de
Plankstätten dans le Palatinat, qui en envoya une copie à Mentelin en lui demandant de l’imprimer (selon une inscription
découverte par Geldner dans l’exemplaire de Plankstätten conservé à Munich). L’édition, comme la plupart des livres
imprimés par Mentelin, ne porte pas de date, mais l’exemplaire de la John Carter Brown Library a une reliure datée
1470
.
Exemplaire complet des deux derniers feuillets blancs (manque le feuillet blanc g
10
). Rubrication très soignée à décor
floral due à deux mains différentes, la seconde utilisant (occasionnellement) le bleu. Double signature (en rouge et en
noir) des cahiers, bien visible grâce à la hauteur de l’exemplaire. Trous d’épingle bien visibles dans les marges supérieure
et inférieure. Plusieurs corrections manuscrites, quelques interventions à la plume (manicule, poisson f. F
10
, lettrine
décorée f. K
2
verso), une correction manuscrite au f. T
8
. Faute
Magister / Discipulus
non corrigée au f. S
8
.